jueves, 1 de octubre de 2009

CONCEPTOS BASICOS DE SISTEMAS

1. ¿ Defina la importancia de la retroalimentación negativa dentro de un sistema de producción agropecuaria?
Entendemos como retroalimentación negativa segun Sufton y Harmon al proceso el cual detiene o invierte una tendencia o movimiento de separación de punto de partida.
Para referirnos a la importancia que tiene la retroalimentación negativa dentro de un sistema de producción agricola tomamos como ejemplo un cultivo de platano en donde se le invierte diferentes subsistemas como lo son los abonos, fertilizantes etc; luego el proceso llega a su punto de partida y como resultado obtenemos productos (exceso).
Para concluir podemos decir que este sistema desempeña un papel muy importante en cualquir medio de producción.
2. ¿ Que razones se tienen para agrupar los diferentes elementos del sistema en grupos con caracteristicas similares?
Si queremos hallar las diferentes razones debemos tener claro las clases de elementos que contiene un sistema; entonces tomaremos como ejemplo un cultivo de yuca.
El cultivo de yuca tiene los siguientes elementos ( las hojas, el tallo, raiz etc) y como elementos inanimados encontramos ( especies no deseables, las plagas y emfermedades).
La razon básica en este caso seria que si agrupamos todos estos elementos daria como resultado una buena cosecha y obtendrian ganancias en exceso mediante este sistema.
3. ¿ Explique por que un componente en particular puede afectar la estructura de un sistema de producción agricola?
Hay componentes que afectan la estructura de un sistema ya que existen diferentes formas de hacerle daño a la planta, infectandola y así logrando que está no de sus frutos de una manera satisfecha.
Como las plagas tambien existe otros componentes como el suelo que si no le da un buen manejo de nutrientes y el cuidado necesario este no le permite a la planta un crecimiento adecuado.
4. ¿ Describa la importancia de la función de producción en un sistema de producción avícola y cómo puede ser medida?
La importancia de la función de producción en un sistema avícola, es muy grande ya que mediante este proceso hay se obtienen resultados.
Tomaremos como ejemplo un galpon donde la "entrada" es cierta cantidad de pollitos y mediante el proceso de cuido obtenemos como resultado que los pollos crecen y aumenta su valor así obteneindo un precio más alto de la intervención y adquiriendo ganancias favorables.
Esto lo podemos relacionar con el criterio de la productividad ya que mediante el empleo de determinadas técnicas se obtienen cantidades de productos que cubren todos los insumos y recursos utilizadas para dicho sistema.
5. ¿ Con referencia a los atributos balance, armonía y estilo, especifique el grado importancia de cada uno cuando se trabaja en un sistema agrícola con sentido sostenible?
BALANCE: Es muy importante en un medio agricola ya que el campesino debe invertir de una forma equilibrada todas sus recursos para que sus productos se den de una manera igualmente balanceada.
ARMONIA: Es importante ya que si su funcionamiento es de forma nivelada asi mismo su producción va ser adecuadamente buena.
ESTILO: tambien desempeña un papel muy importante ya que su fin es que la meta del sistema se cumpla de una manera satisfecha logrando cumplir con los objetivos de obtener buenas ganancias.

martes, 22 de septiembre de 2009

IMPORTANCIA DE LA SINERGIA, RECURSIVIDAD Y GERARQUIA EN LA PRODUCCION AGRICOLA Y CONCEPTO DE FILOSOFIA DE SISTEMAS A UNA GRANJA DE PRODUCCION

SINERGIA:

El concepto de sinergia en la agricultura lo podemos entender como los distintos subconjuntos de un sistema y cada uno de estos, tienen diferentes funciones con un mismo fin y ligados a un mismo sitema como tal.

un ejemplo claro en la produccion agricola puede ser el cultivo del platano, en donde podemos relacionar distintos factores que influyen en su desarrollo como la fertilizacion de la tierra, el abono, el agua y diferentes tipos de fertilizantes.
RECURSIVIDAD:
Es un conjunto de subsistemas que formas un sistema general, en la agricultura podemos relacionar este termino con los distintos cultivos que se manejan alli un ejemplo claro puede ser el cultivo de cafe, el cual el cafe es el sistema general y sus subsistemas serian las raices el tallo las hojas semillas etc.
JERARQUIA:
Entendemos por jerarquia como los pasos que debe seguir un sistema para que este se desarrollo, en la agricultura es muy facil de relacionar este tema, en un cultivo de maiz, para que este produzca y se desarrolle, nesecita de unos factores importantes como los son: el suelo, la tierra, la luz solar, el agua, los abonos etc.... si un cultivo no posee estos factores, no podria desarrolarse ni formarse como un sistema general.
FILOSOFIA DE SISTEMAS APLICADA A UNA GRANJA INTEGRAL DE PRODUCCION:
Son los distintos manejos que se le da a un sistema para que este se desarrolle pero que no lo podemos ver, simplemente asimilamos su desarrollo final.
En la agricultura este termino posee varias caracteristicas ya que se puede tratar de muchas formas, ejemplo cuando los campesinos siembran en luna menguante por que dicen que los nutrientes de la tierra se asimilan rapidamente a las propiedades de las plantas; con este proceso se obtienen los resultados a medida que la planta empieza a dar sus frutos de una manera lenta y perfecta gracias a los buenos nutrientes que se van destacando en el.

lunes, 7 de septiembre de 2009

EL ORIGEN DE LA VIDA

El “origen de la vida”, existen cantidades de interrogantes acerca de este tema ya que hay diferentes filósofos, físicos y matemáticos que tenían una diferente forma de pensar hacia estos. También encontramos diversas teorías que nacen en este campo histórico donde todo filosofo o religioso de talla, dedica la máxima atención al problema más importante y básico de las ciencias naturaleza. En cada época diferente de la cultura este problema ha sido resuelto con arreglo a normas diversas, sin embargo todavía existen las luchas entre filosofías del idealismo y el materialismo.
A comienzo de nuestro siglo la lucha no terminaba del todo si no que se hacían pautas donde adquirían un renovado rigor; debido a que las ciencias naturales de entonces eran incapaces de encontrar una solución racional y científica al problema del origen de la vida; prácticamente se encontraban en un callejón sin salida. En la segunda mitad del siglo pasado todo se había obstinado en resolver este problema basándose en el principio de la generación espontánea el cual consistía en que los seres vivos podrían generarse no solamente a partir de los semejantes suyos, sino también de una manera primaria, súbitamente, a partir de objetos pertenecientes a la naturaleza inorgánica, disponiendo además, ya desde el primer instante, de una organización compleja y completamente acabada.
A pesar de diversas observaciones y experiencias cuidadosamente efectuadas como las de L PASTEUR demuestran lo ilusorio que era el propio hecho de un surgimiento súbito de los seres vivos, quedo establecido con absoluta certeza que todos los hallazgos previos de casos de la generación espontanea habían sido el fruto de errores metodológicos, los descubrimientos de Pasteur les negaban toda posibilidad de resolver esta cuestión por vía experimental.
Para concluir como hemos visto el origen de la vida es un problema que grandes científicos como Charles Darwin, F Engels etc. han tratado una solución a este usando diferentes métodos adecuados donde encuentran como resultado un prolongado desarrollo; gracias a un proceso de evolución de los organismos, cuyo transcurso las formas más primitivas se convierten en unas más elevadas, también se pretendió explicar el origen de la vida prescindiendo totalmente de el concepto de una evolución general de la materia. Durante el siglo XX, cuando se logro trazar un bosquejo del desarrollo evolutivo de la materia llegándose incluso a precisar las etapas probables que este proceso ha seguido hasta la aparición de la vida. Pero actualmente ya no se trata de tentativas desesperadas para sorprender o descubrir casos de generación espontanea sino estudiar el desarrollo evolutivo de la materia.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

EL ORIGEN DEL UNIVERSO.

La creación del universo; existen cantidades de dudas acerca de de este tema, pues a pesar de tantas teorías sobre su origen, su evolución su estructura etc. Además variedades de creencias como la que se pensaba que la tierra era el centro del universo y que todos los demás cuerpos celestes giraban a su alrededor y también junto con todas están cantidades de cosas podemos agregar los pensamientos y aportes que hacían astrónomos, físicos, matemáticos publicando obras y resaltando su forma de pensar acerca de aspectos relacionados con la tierra, las estrellas el sol y cuerpos celestes. Se dice que a partir del siglo XIX vienen descubrimientos leyes y teorías que nos conllevan a una mayor profundización de este.

Las teorías cosmológicas más antiguas que existieron fue más o menos 4000ac de algunos clásicos como Aristóteles y el astrónomo griego Tolomeo explicaban que las estrellas se movía de noche por que estaban fijas en esferas rotatorias, debido a la autoridad de Aristóteles, la idea de que la tierra era el centro del universo se mantuvo durante 8 siglos. Junto con esto se publicaron obras como revolutinibus orbium caelestium (sobre las revoluciones de cuerpos celestes) por el astrónomo polaco Nicolás Copérnico en 1543. Junto con ello a mediados del siglo XIX y XX se crea la ley de Hubble donde el astrónomo estadounidense vesto M Slipher estudia los espectros de las galaxias.

Teorías como la del universo estacionario que se presento en 1948 por los británicos Hermann Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle donde consideraban insatisfactoria la idea de un repentino comienzo del universo, su modelo afirmaba que el universo parece el mismo en su conjunto, en un momento determinado desde cualquier posición. También plantean que la disminución de la densidad del universo provocada por su expansión se compensa con la creación continua de materia, a pesar de todo hubo descubrimientos que aportaron pruebas que contradicen esta teoría.

Todo esto nos ha ayudado a contribuir de alguna manera hasta llegar a la teoría que hoy está en vigencia.

Por último, podemos decir que la teoría de big-bang, considerada como verdadera en nuestros días, no solo por obra de una sola persona sino de aportes de diferentes astrónomos, matemáticos, físicos y sabios que la tienen en la cima de las teorías.